Forum Bytomskiej Spółdzielni Socjalnej

Lorejn

Przeklejone z AGORY!

J. Paczocha
Miasto, dzielnica:
Bytom
Data: 26-05-2007, 08:57

Tekst:

Opis 10. sesji Rady Miejskiej z 22 maja 2007 r.:
1. Rada Miejska na dzisiejszym posiedzeniu wróciła do mojej propozycji z poprzedniej sesji. Wtedy – przy uchwalaniu zgody na poręczenie kredytu dla PEC – gdy okazało się, że równocześnie trzeba znowelizować uchwałę budżetową aby uaktualnić kwotę udzielonych poręczeń, zaproponowałem żeby od razu do uchwały budżetowej wpisać wyższą kwotę - tzw. limit poręczeń. Miesiąc temu koalicja odrzuciła moją poprawkę, ale teraz limit poręczeń w wysokości 20 mln zł został uchwalony. Podziękowałem i za szybką inicjatywę.
2. Zostało przegłosowane nowe upoważnienie prezydenta do zaciągania zobowiązań, które wywołują skutki w kilku latach budżetowych. Ten nowy limit wynosi 50 mln zł i pozwoli urzędnikom szybciej zgłaszać nowe projekty do współfinansowania ze źródeł zewnętrznych. Włączyłem się w obronę tej propozycji przed atakami radnych SLD oraz wyraziłem nadzieję, że prezydent efektywnie wykorzysta ten limit. Niebawem będzie można to sprawdzić.
3. Została podjęta kolejna uchwała nowelizująca budżet Bytomia, a polegająca na wydaniu ok. 3,4 mln zł, w tym kolejnej części nadwyżki z 2006 r. Padały dodatkowe wyjaśnienia o przeznaczeniu wydatkowanych pieniędzy na usługi lecznicze, kanalizację deszczową, czy kotarę przeciwpożarową w Bytomskim Centrum Kultury. Prezydent Koj zabrał głos tylko raz i tylko po to, żeby okazać irytację wątkiem, dotyczącym najmniejszej z omawianych kwot. Zdziwił się, że jest podnoszone larum o jakieś 10 tys. zł i dodał, że tutaj nie Gliwice, żeby mówić o zintegrowanym centrum dowodzenia (chodzi o zakup zestawu komputerowego i konsoli do numeru alarmowego 112 dla Państwowej Straży Pożarnej). Musiałem wytłumaczyć prezydentowi, że powtórzenie zignorowanego pytania to nie larum, że ważna jest każda – a nie jakaś – publiczna złotówka, że musimy wiedzieć, czy ten zakup wreszcie rozwiąże problemy z numerem 112 oraz czy przybliża nas do prawdziwego miejskiego centrum dowodzenia. Był to bardzo „niegliwicki” moment obrad, w którym poszerzyła się nam tylko wiedza o emocjach prezydenta Koja.
Komentarz do meritum uchwały: niezagospodarowana rezerwa finansowa z 2006 r. zmalała już do ok. 3 mln zł, a już na kwietniowej sesji RM ostrzegałem, że wraz z postępującym rozpraszaniem nadwyżki maleje szansa na istotną korektę priorytetów i zapowiadaną zasadniczą nowelizację „wójcikowej” uchwały budżetowej na „prokojową”. Rządzi układ PO+PiS, ale w układzie budżetowym SLD+WB. Czerwcowa sesja RM będzie tzw. sesją ostatniej budżetowej szansy w 2007 r., bo po przerwie wakacyjnej będzie już „po ptokach”.
4. Rada Miejska wysłuchała rocznych sprawozdań Komendy Miejskiej Policji, Komendy Państwowej Straży Pożarnej, Państwowej Inspekcji Sanitarnej i Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie (MOPR). W latach układu SLD+WB była to rutyna połączona z rosnącym przeświadczeniem bytomian o pogarszającym się bezpieczeństwie.
Teraz liczyłem na zmianę. Po sprawozdaniu policyjnym podjąłem próbę zachęcenia zebranych do szerszej debaty o wszystkich aspektach naszego bezpieczeństwa i do przygotowania skoordynowanych działań. Zwróciłem uwagę, że mimo poprawiającej się wykrywalności raptownie rośnie liczba przestępstw związanych z przemocą w rodzinie (z 4679 w 2005 r. do 5745 w 2006 r.), czy łamania prawa przez nieletnich (z 363 w 2005 r. do 578 w 2006 r.).
Powtórzyłem próbę po sprawozdaniu strażackim, bo od trzech lat rośnie liczba interwencji. Przybywa pożarów w budynkach mieszkalnych (z 223 w 2005 r. do 244 w 2006 r.), w budynkach publicznych (z 20 w 2005 r. do 30 w 2006 r.), jest bardzo dużo pożarów traw, świadomych podpaleń różnych obiektów. Przybywa zagrożeń innych niż pożarowe. Strażacy zwracają też uwagę na brak łączności radiowej między różnymi podmiotami ratowniczymi w Bytomiu.
Nowy dyrektor MOPR, który objął stanowisko w tym roku, przedstawił biurokratyczne sprawozdanie starej ekipy. Nie poruszył problemu zastanych nieprawidłowości w wypłatach zasiłków. Apelowałem o to, żeby doszło do zamknięcia i rozliczenia tego okresu niekompetencji. Poruszyłem również sprawę koordynacji działań MOPR, Centrum Pomocy Osobom Uzależnionym, Powiatowego Urzędu Pracy oraz bytomskich szkół, aby szeroko rozumiane działania opiekuńcze, wychowawcze i prewencyjne były podejmowane przy ścisłej współpracy ze służbami, które składały Radzie swoje sprawozdania.
Wszystkie te wątki sprowadziłem do apelu o pełną koordynację działań zapobiegawczych, o uruchomienie centrum dowodzenia z prawdziwego zdarzenia o uaktywnienie Powiatowego Zespołu Reagowania Kryzysowego i Komisji Porządku Publicznego przy prezydencie Bytomia. Dyskusji i wniosków właściwie nie było. Jedynie komendant Policji spontanicznie zadeklarował gotowość do takiej debaty i do ściślejszej współpracy. Prezydent i jego podwładni nie zabierali głosu. Były tylko odczytywane przez prowadzącego obrady jednozdaniowe oświadczenia o braku zastrzeżeń do sprawozdań.
Komentarz: z ogromnym żalem stwierdzam, że została zmarnowana okazja do nowego otwarcia, do zerwania z dotychczasową pustawą rutyną. Roczne sprawozdanie wszystkich służb było najlepszym momentem do zapowiedzi nowych działań, do zaprezentowania planu poprawy bezpieczeństwa, albo na przykład planu budowy ww. centrum dowodzenia itp. Można było równocześnie przedstawić sprawozdania służb miejskich (np. Straż Miejska, nadzór budowlany), innych służb chroniących bytomian (np. pogotowie ratunkowe, szkody górnicze itp.). Jako niepoprawny optymista mam nadzieję, że mając etap sprawozdań za sobą władze Bytomia przygotują ciąg dalszy na sesję czerwcową RM.

sirenqua · Gość

Zabawne to było, kiedy Radny Paczocha zagłosował przeciwko swojemu pomysłowi (dotyczyło uchwały o limicie poręczeń).
Niewątpliwie się pomylił. I za tę pomyłkę dziękował mu Radny Bula.

miras · Gość

Hej. Rozwiń temat. Warto dowiedzieć się czegoś więcej.

Dociekliwy · Gość

Nie tylko pan radny J. Paczocha pomylił się przy głosowaniu! Inny radny też się pomylił przy głosowaniu. Jednak do dzisiaj na sesji są problemy w zakresie policzenia głosów i radnych!